三明乌龟代放生-三明在哪代放生鱼-三明代放生回向给孩子

【三明乌龟放生】「放生回向给孩子」「放生对人的健康有益」,三明提供一站式服务。放生变杀生！吃素的一定是动物保护人士吗？

如今素食越来越流行，素食者越来越多，很多人都会问素食者一个问题，“你们素食者都是动保人士吗？”很多人把素食者与动保人士画上了等号，并且常常嘲讽素食者：“植物也是生命，你这是物种歧视啊！”

流产放生鱼前要说些什么

但是实际上不是所有的素食者都是动保人士，大多数动保人士都不是素食者。而且现在有很多假的“动保人士”，导致素食者背了不少黑锅。

首先要说到的就是放生问题，因为这一点，素食者和佛教徒不知道被黑了多少次。放生的本意是好的，但是有些人放生却放错了地方，不仅破坏生态环境，还有一定的危害。

这些人自称是“动保人士”，然而实际上他们不过是打着保护动物的名义做着自以为的“好事”。

抓到别人放生的甲鱼能吃吗

盲目放生

前几天新闻报道，三明一公园生态环境遭到破坏，原因就是有人经常在公园放生。这些所谓的“动保人士”，去菜市场买了一些鱼、鸭、乌龟、牛蛙等动物放生到公园。

结果呢，公园种植的很多水生植物都被鸭子啃坏了，一些人投放的龟类十分喜欢啃啮茎叶或根系，湖里还有罗非鱼，这种鱼繁殖的太快了，这些动物导致湖里的荷叶一直都没有长出来，一长出来就被动物吃了，工作人员投放了两次莲藕和荷叶都被啃完了。

盲目放生无法保证放生的动物是否携带病菌，会不会把病菌传播给湖里的生物等；另外，被放生的乌龟、牛蛙等沉入湖底，很容易将防渗设施破坏，特别严重的是会破坏生态平衡，影响水质。

变相杀生

三明，市民在桥上放生鲫鱼，不料桥下就是村民平日的捕鱼点。他们在桥上放生，村民在桥下一桶一桶地捞鱼，收获颇丰。

你在上边放生，他们在下边捞

每年都有很多人在江边放生，买了放，放了捞，放生其实是变相的杀生。这些假的“动保人士”以为放生是做了好事，殊不知放生背后已形成一条“利益链”，受益的是捕猎者和销售者，损失的是放生者，而受伤的是动物。

这下就有很多人谴责这些“动保人士”：“胡乱放生破坏环境，这些人肯定都是信佛信傻了。”“听说这些人都是素食者，他们不吃肉，所以买回来放生。”素食者和佛教徒也是无缘无故就背了一口黑锅。

而实际上，这些人根本不是真正的动保人士。动物保护分为三种不同的表现形式：野生和濒危动物保护、动物福利保护和动物权利保护。这些放生的人认为自己在拯救这些动物，实际上他们根本没有考虑到动物的生存环境。

真正的“放生”

放生只是野生动物复健的最后一个环节。所谓野生动物复健，是指为那些受伤、遭遗弃或者需要帮助的野生动物提供救护、安置、喂养，最终使其返回自然的活动。而不是买一些动物随意放到野外环境，如果是被人为饲养长大的动物，它们有野外生存能力吗？这对它们来说并不是什么好事。

很多动保人士其实并不是素食者，他们富有爱心和同情心，致力于野生动物的保护。这部分人同样不被大众所理解，总有人觉得他们“道貌岸然”，嘴里说着保护动物但是还是吃肉，鸡鸭牛羊就不是动物了吗？其实吃不吃素完全是个人选择，吃素是一种饮食习惯，并不是一种特定行为。

而且吃素的人跟平常人并没有什么区别，如果一定要说有什么区别的话，那就是吃素的人身体更健康，更有精神。而每个素食者吃素的原因都不一样，这通常无法被大众所理解。

但是每个人吃素的初衷都很简单，有的是单纯喜欢素食，有的是为了保护动物减少杀生，有的是为了身体健康。

希望大家不要对素食者有偏见，也不要抨击那些真正的动保人士。难道素食者就必须是动保人士吗？

总之，素食和动物保护都不该被误解和扭曲，成为自欺欺人的低级伪善，而是应该在尊重科学和自然规律的前提下，理性思考，多方权衡，做出对动物和人类真正有益的行动。

三明放生回向给孩子,放生对人的健康有益,初一十五放生有什么讲究的内容，请继续关注。